LUMIX DC-G9M2 ボディ と ケンコー VSPJ800FHD (2012) のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mmであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の本体重量を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gで「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は267gです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であるのに対して「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は503万画素です。2149万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1/3.2型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりかなり適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1920x1080であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。