LUMIX DC-G9M2 ボディ と パナソニック HDC-TM85 (2011) の性能・機能を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック HDC-TM85 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック HDC-TM85 (2011)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック HDC-TM85 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック HDC-TM85 (2011)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「パナソニック HDC-TM85 (2011)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gに対して「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は238gです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の重量の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は224万画素です。2428万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりも優秀です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は1/4.1型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりオススメです。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は1920x1080で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。