LUMIX DC-G9M2 ボディ と パナソニック HDC-TM90 (2011) のスペックをレビュー

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック HDC-TM90 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック HDC-TM90 (2011)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック HDC-TM90 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「パナソニック HDC-TM90 (2011)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の本体重量について比較すると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は239gで「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の重量の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は224万画素です。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても差があります。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりも優秀です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は1/4.1型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック HDC-TM90 (2011)」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は1920x1080です。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。