LUMIX DC-G9M2 ボディ と EPSON CP-800 (1999) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:59:17
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | EPSON CP-800 (1999) | ||
 |  |
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EPSON CP-800 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | EPSON CP-800 (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm |  3.6横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | ||
| 本体重量 | 1.0 658g | 3.6 235g | ||
| 撮像素子サイズ |  3.14/3型 |  1.11/2型 | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 | 1 0.5秒 | ||
| 最低ISO感度 |  4.650 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EPSON CP-800 (1999)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶべき理由
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「EPSON CP-800 (1999)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EPSON CP-800 (1999)」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「EPSON CP-800 (1999)」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EPSON CP-800 (1999)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EPSON CP-800 (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EPSON CP-800 (1999)」の最高ISO感度を比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は400で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。25200ものかなり大きい差があります。「EPSON CP-800 (1999)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON CP-800 (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EPSON CP-800 (1999)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EPSON CP-800 (1999)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「EPSON CP-800 (1999)」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「EPSON CP-800 (1999)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「EPSON CP-800 (1999)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は214万画素であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素です。「EPSON CP-800 (1999)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても差があります。「EPSON CP-800 (1999)」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON CP-800 (1999)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON CP-800 (1999)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EPSON CP-800 (1999)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「EPSON CP-800 (1999)」は1/2型です。「EPSON CP-800 (1999)」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなり適しています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「EPSON CP-800 (1999)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「EPSON CP-800 (1999)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON CP-800 (1999)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON CP-800 (1999)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EPSON CP-800 (1999)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON CP-800 (1999)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は235gであり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「EPSON CP-800 (1999)」の重量の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON CP-800 (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON CP-800 (1999)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EPSON CP-800 (1999)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON CP-800 (1999)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | EPSON CP-800 (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm |
| 本体重量 | 658g | 235g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | DMW-BLK22 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 370枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2652万画素 | 214万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 5760x4320 | - |
| 動画解像度 | 5760x4320 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| AF測距点の最大数 | 779点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/750 |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/750 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2.4 |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 25600 | 400 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最短撮影距離 | - | 150mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
