LUMIX DC-G9M2 ボディ と パナソニック DMC-FZ2 (2003) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:06
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 3504位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 318g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 75コマ | ![]() 4コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は211万画素です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は320x240であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が非常に小さいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は4コマであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。71コマもの違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のコマ数は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は8秒です。52秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりとてもお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最低ISO感度について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は400であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。25200ものかなり大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は体感上遥かに大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック DMC-FZ2 (2003)
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mm |
本体重量 | 658g | 318g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | DMW-BLK22 | DMW-BM7 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 11.4ドット |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2652万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | 320x240 |
動画解像度 | 5760x4320 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 10fps |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
AF測距点の最大数 | 779点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 8 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 42cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | QuickTime/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|