LUMIX DC-G9M2 ボディ と オリンパス C-860L (2000) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:54
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | オリンパス C-860L (2000) | ||
 |  |
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | オリンパス C-860L (2000) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 3605位) | ||
| 本体サイズ |  1横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm |  2.9横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mm | ||
| 本体重量 | 1.0 658g |  3.6235g | ||
| 撮像素子サイズ |  3.14/3型 | 1 1/2.7型 | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 | 1 0.5秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス C-860L (2000)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(91位) vs 10.1点(2025位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「オリンパス C-860L (2000)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス C-860L (2000)」は0.5秒です。59.5秒もの非常に大きな違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス C-860L (2000)」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmであり「オリンパス C-860L (2000)」は横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「オリンパス C-860L (2000)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-860L (2000)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス C-860L (2000)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス C-860L (2000)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス C-860L (2000)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の本体重量を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は235gであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「オリンパス C-860L (2000)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-860L (2000)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-860L (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-860L (2000)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス C-860L (2000)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-860L (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス C-860L (2000)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「オリンパス C-860L (2000)」は131万画素です。2521万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-860L (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-860L (2000)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス C-860L (2000)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「オリンパス C-860L (2000)」は1/2.7型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のイメージセンサーは「オリンパス C-860L (2000)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス C-860L (2000)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」よりオススメです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | オリンパス C-860L (2000) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mm |
| 本体重量 | 658g | 235g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | DMW-BLK22 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 370枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | スマートメディア |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2652万画素 | 131万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.7型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 5760x4320 | - |
| 動画解像度 | 5760x4320 | - |
| AF測距点の最大数 | 779点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/500 |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/500 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 36mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | JPEG/TIFF |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
