LUMIX DC-G9M2 ボディ と 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:12:41
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | ||
 |  |
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 3693位) | ||
| 本体サイズ |  1横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm |  3.4横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm | ||
| 本体重量 | 1.0 658g |  4.0195g | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 | 1 0.25秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶべき24つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(91位) vs 9.8点(2281位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の本体重量を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の重量は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.2コマであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。74.8コマもの違いがあります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の最長シャッタースピードを比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.25秒であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より適しています。
実際に利用する上で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の画素数と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm |
| 本体重量 | 658g | 195g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | DMW-BLK22 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 370枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | スマートメディア |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2652万画素 | 85万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 5760x4320 | 320x240 |
| 動画解像度 | 5760x4320 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| AF測距点の最大数 | 779点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | 0.2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/10000 |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/10000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 0.25秒 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 43mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | QuickTime/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
