LUMIX DC-G9M2 ボディ と オリンパス C-3030ZOOM (2000) のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の本体重量を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は300gです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は3.3コマです。71.7コマの差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のコマ数は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より非常に多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は0.0333秒です。59.9667秒の大きな違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は334万画素です。2318万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/1.8型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりかなり適しています。

実際の利用において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は320x240であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもとても優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。