LUMIX DC-G9M2 ボディ と オリンパス C-960ZOOM (2000) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:13
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | オリンパス C-960ZOOM (2000) | ||
 |  |
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | オリンパス C-960ZOOM (2000) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 3879位) | ||
| 本体サイズ |  1横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | ||
| 本体重量 | 1.0 658g |  3.2270g | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 | 1 0.5秒 | ||
| 最低ISO感度 |  4.650 | 1 125 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(91位) vs 10.1点(2058位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(21位) vs 15.7点(2523位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は125です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600に対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は500です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べてとてもISO感度が高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は131万画素です。2521万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも優秀です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の本体サイズについて比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の本体重量について比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は270gで「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の重量の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | オリンパス C-960ZOOM (2000) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |
| 本体重量 | 658g | 270g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | DMW-BLK22 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 370枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | スマートメディア |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2652万画素 | 131万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 5760x4320 | - |
| 動画解像度 | 5760x4320 | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| AF測距点の最大数 | 779点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.4 |
| 最低ISO感度 | 50 | 125 |
| 最高ISO感度 | 25600 | 500 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | JPEG/TIFF |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
