LUMIX DC-G9M2 ボディ と SONY HDR-HC3 (2006) の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「SONY HDR-HC3 (2006)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は199万画素であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素です。「SONY HDR-HC3 (2006)」の画素数より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY HDR-HC3 (2006)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY HDR-HC3 (2006)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「SONY HDR-HC3 (2006)」は1/3型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のイメージセンサーは「SONY HDR-HC3 (2006)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-HC3 (2006)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりオススメです。

実際の利用において「SONY HDR-HC3 (2006)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY HDR-HC3 (2006)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「SONY HDR-HC3 (2006)」は2016x1134です。「SONY HDR-HC3 (2006)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY HDR-HC3 (2006)」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「SONY HDR-HC3 (2006)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚であるのに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は30000枚です。29630枚の違いがあります。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY HDR-HC3 (2006)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「SONY HDR-HC3 (2006)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「SONY HDR-HC3 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SONY HDR-HC3 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY HDR-HC3 (2006)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の本体重量を比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は500gであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「SONY HDR-HC3 (2006)」の重量の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY HDR-HC3 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「SONY HDR-HC3 (2006)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY HDR-HC3 (2006)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY HDR-HC3 (2006)」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。