LUMIX DC-G9M2 ボディ と SONY Q002-HDR1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:39:01
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | SONY Q002-HDR1 | ||
 |  |
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY Q002-HDR1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | SONY Q002-HDR1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3017位) | |||
| 撮像素子サイズ |  3.14/3型 |  11/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY Q002-HDR1」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmに対して「SONY Q002-HDR1」は横:362mm、縦:194mm、厚さ:166mmです。「SONY Q002-HDR1」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY Q002-HDR1」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY Q002-HDR1」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gであり「SONY Q002-HDR1」は2.1kgです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY Q002-HDR1」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SONY Q002-HDR1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY Q002-HDR1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY Q002-HDR1」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY Q002-HDR1」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「SONY Q002-HDR1」は112万画素です。2540万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SONY Q002-HDR1」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY Q002-HDR1」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「SONY Q002-HDR1」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY Q002-HDR1」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「SONY Q002-HDR1」は1/3型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のイメージセンサーは「SONY Q002-HDR1」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY Q002-HDR1」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY Q002-HDR1」よりオススメです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SONY Q002-HDR1」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | SONY Q002-HDR1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:362mm、縦:194mm、厚さ:166mm |
| 本体重量 | 658g | 2.1kg |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | DMW-BLK22 | NP-F970 |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 25ドット |
| ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 370枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 410時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | MiniDV |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2652万画素 | 112万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 5760x4320 | - |
| 動画解像度 | 5760x4320 | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
| AF測距点の最大数 | 779点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
