LUMIX DC-G9M2 ボディ と SONY サイバーショット DSC-T1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:35
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | SONY サイバーショット DSC-T1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 3346位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:91mm、縦:60mm、厚さ:21mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 155g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.125秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-T1」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(91位) vs 9.6点(2332位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(21位) vs 41.4点(2190位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T1」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T1」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-T1」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T1」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T1」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T1」は体感値として非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T1」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T1」は400で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。25200ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T1」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-T1」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T1」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T1」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T1」は横:91mm、縦:60mm、厚さ:21mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T1」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-T1」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T1」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T1」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T1」は155gであり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「SONY サイバーショット DSC-T1」の重量は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-T1」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T1」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T1」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T1」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-T1」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「SONY サイバーショット DSC-T1」は530万画素です。2122万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T1」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-T1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T1」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-T1」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「SONY サイバーショット DSC-T1」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T1」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T1」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-T1」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T1」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T1」は0.125秒です。59.875秒もの非常に大きな違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T1」より非常に長いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-T1」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T1」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | SONY サイバーショット DSC-T1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:91mm、縦:60mm、厚さ:21mm |
本体重量 | 658g | 155g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | DMW-BLK22 | NP-FT1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2652万画素 | 530万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | 640x480 |
動画解像度 | 5760x4320 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 779点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.125秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MPEG/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |