LUMIX DC-G9M2 ボディ と オリンパス μ1030SW 工一郎 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:49
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | オリンパス μ1030SW 工一郎 | ||
 |  |
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | オリンパス μ1030SW 工一郎 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 2534位) | ||
| 本体サイズ |  1横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm |  4.9横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm | ||
| 本体重量 | 1.0 658g |  4.3173g | ||
| 総画素数 | 4.7 2652万画素 | 1 1010万画素 | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.9 75コマ |  1.25.2コマ | ||
| 最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 1 4秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス μ1030SW 工一郎」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い93.8点(182位) vs 8.9点(2144位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(46位) vs 24.2点(1055位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(91位) vs 14.8点(1338位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(21位) vs 62点(864位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の本体サイズについて比較すると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「オリンパス μ1030SW 工一郎」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス μ1030SW 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は173gであり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」の重量は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス μ1030SW 工一郎」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は80です。30ものかなり大きな差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス μ1030SW 工一郎」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」は体感値として非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600に対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1600です。24000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりも非常に高いISO感度です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマで「オリンパス μ1030SW 工一郎」は5.2コマです。69.8コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス μ1030SW 工一郎」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であり「オリンパス μ1030SW 工一郎」は4秒です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1010万画素です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」の画素数と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「オリンパス μ1030SW 工一郎」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「オリンパス μ1030SW 工一郎」は640x480です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりも非常に解像度が高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりもとても優れた部類に入ると思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | オリンパス μ1030SW 工一郎 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm |
| 本体重量 | 658g | 173g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | DMW-BLK22 | LI-50B |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 7MB |
| 撮影枚数 | 370枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | xDピクチャー |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2652万画素 | 1010万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 5760x4320 | 640x480 |
| 動画解像度 | 5760x4320 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3.6倍 |
| AF測距点の最大数 | 779点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | 5.2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
| 最低ISO感度 | 50 | 80 |
| 最高ISO感度 | 25600 | 1600 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 102mm |
| 最短撮影距離 | - | 20mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
