LUMIX DC-G9M2 ボディ と SONY サイバーショット DSC-T300 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:26
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | SONY サイバーショット DSC-T300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 2465位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:94mm、縦:59.3mm、厚さ:21.4mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 149g | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 1030万画素 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-T300」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い93.8点(182位) vs 9.9点(2107位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(91位) vs 10.8点(1811位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(21位) vs 62点(838位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T300」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T300」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T300」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T300」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても長いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-T300」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T300」より適しています。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T300」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T300」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-T300」は80です。30ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-T300」のISO感度と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T300」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T300」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T300」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T300」は3200で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T300」よりも非常に高いISO感度です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-T300」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T300」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T300」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-T300」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「SONY サイバーショット DSC-T300」は1030万画素です。1622万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T300」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T300」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T300」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T300」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T300」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T300」は640x480であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T300」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T300」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T300」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T300」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T300」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmであり「SONY サイバーショット DSC-T300」は横:94mm、縦:59.3mm、厚さ:21.4mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T300」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-T300」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T300」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T300」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T300」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T300」は149gで「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「SONY サイバーショット DSC-T300」の重量は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T300」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-T300」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T300」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T300」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T300」も適していると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | SONY サイバーショット DSC-T300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:94mm、縦:59.3mm、厚さ:21.4mm |
本体重量 | 658g | 149g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | DMW-BLK22 | NP-BD1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2652万画素 | 1030万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | 640x480 |
動画解像度 | 5760x4320 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
AF測距点の最大数 | 779点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 33mm |
最長焦点距離 | - | 165mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MPEG1/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |