LUMIX DC-G9M2 ボディ と オリンパス CAMEDIA FE-210 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:57
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | オリンパス CAMEDIA FE-210 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 122g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が優れている理由
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はかなり差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。24960の非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より適しています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素です。1942万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gで「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の重量は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | オリンパス CAMEDIA FE-210 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm |
本体重量 | 658g | 122g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DMW-BLK22 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 5MB |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | xDピクチャー |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2652万画素 | 710万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | 640x480 |
動画解像度 | 5760x4320 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 779点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 25600 | 640 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |