LUMIX DC-G9M2 ボディ と ライカ C-LUX 2 の性能・機能を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカ C-LUX 2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカ C-LUX 2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「ライカ C-LUX 2」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「ライカ C-LUX 2」はとても小さいです。「ライカ C-LUX 2」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカ C-LUX 2」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカ C-LUX 2」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカ C-LUX 2」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカ C-LUX 2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の本体重量を比べると「ライカ C-LUX 2」は132gであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「ライカ C-LUX 2」の重量の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「ライカ C-LUX 2」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ライカ C-LUX 2」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカ C-LUX 2」は実用上かなり大きい差があります。「ライカ C-LUX 2」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカ C-LUX 2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ライカ C-LUX 2」は100であるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカ C-LUX 2」はかなり差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「ライカ C-LUX 2」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカ C-LUX 2」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカ C-LUX 2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカ C-LUX 2」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ライカ C-LUX 2」は3200であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。22400もの違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「ライカ C-LUX 2」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ C-LUX 2」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカ C-LUX 2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ライカ C-LUX 2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「ライカ C-LUX 2」は8秒です。52秒もの非常に大きな違いがあります。「ライカ C-LUX 2」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカ C-LUX 2」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカ C-LUX 2」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカ C-LUX 2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素で「ライカ C-LUX 2」は738万画素です。「ライカ C-LUX 2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても差があります。「ライカ C-LUX 2」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「ライカ C-LUX 2」よりも優秀です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカ C-LUX 2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ライカ C-LUX 2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を動画解像度を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320に対して「ライカ C-LUX 2」は848x480です。「ライカ C-LUX 2」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ライカ C-LUX 2」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカ C-LUX 2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ライカ C-LUX 2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。