LUMIX DC-G9M2 ボディ と ペンタックス Optio W10 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:24
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | ペンタックス Optio W10 | ||
 |  |
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ペンタックス Optio W10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | ペンタックス Optio W10 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm |  4.9横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mm | ||
| 本体重量 | 1.0 658g | 4.9 140g | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 | 1 4秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 |  3.964 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ペンタックス Optio W10」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が優れている部分
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「ペンタックス Optio W10」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ペンタックス Optio W10」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「ペンタックス Optio W10」は64です。14ものかなり大きな差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「ペンタックス Optio W10」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス Optio W10」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ペンタックス Optio W10」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ペンタックス Optio W10」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ペンタックス Optio W10」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600に対して「ペンタックス Optio W10」は800です。24800ものかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio W10」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio W10」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ペンタックス Optio W10」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ペンタックス Optio W10」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ペンタックス Optio W10」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素で「ペンタックス Optio W10」は618万画素です。「ペンタックス Optio W10」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても差があります。「ペンタックス Optio W10」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio W10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ペンタックス Optio W10」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W10」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ペンタックス Optio W10」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「ペンタックス Optio W10」は640x480です。「ペンタックス Optio W10」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio W10」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio W10」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ペンタックス Optio W10」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio W10」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「ペンタックス Optio W10」は4秒です。56秒もの非常に大きな違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio W10」より非常に長いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス Optio W10」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ペンタックス Optio W10」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ペンタックス Optio W10」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmであり「ペンタックス Optio W10」は横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「ペンタックス Optio W10」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「ペンタックス Optio W10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio W10」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio W10」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio W10」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ペンタックス Optio W10」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gに対して「ペンタックス Optio W10」は140gです。「ペンタックス Optio W10」の重量の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio W10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio W10」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio W10」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio W10」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| LUMIX DC-G9M2 ボディ | ペンタックス Optio W10 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mm |
| 本体重量 | 658g | 140g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | DMW-BLK22 | D-LI8 |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 5MB |
| 撮影枚数 | 370枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2652万画素 | 618万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 5760x4320 | 640x480 |
| 動画解像度 | 5760x4320 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| AF測距点の最大数 | 779点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
| 最低ISO感度 | 50 | 64 |
| 最高ISO感度 | 25600 | 800 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 114mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | QuickTime/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
