LUMIX DC-G9M2 ボディ と 日立 i.mega HDC-303X のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:48:01
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | 日立 i.mega HDC-303X | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 2938位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 75g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.167秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-303X」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶべき24つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(91位) vs 9.7点(2301位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(21位) vs 41.4点(2274位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「日立 i.mega HDC-303X」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-303X」は横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「日立 i.mega HDC-303X」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-303X」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-303X」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「日立 i.mega HDC-303X」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-303X」は75gで「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「日立 i.mega HDC-303X」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても違いがあります。「日立 i.mega HDC-303X」の重量は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-303X」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 i.mega HDC-303X」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-303X」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-303X」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-303X」は321万画素です。「日立 i.mega HDC-303X」の画素数と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-303X」よりも優秀です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」は実用上非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」を比べると「日立 i.mega HDC-303X」は320x240であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「日立 i.mega HDC-303X」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-303X」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりお勧めです。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-303X」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「日立 i.mega HDC-303X」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「日立 i.mega HDC-303X」は0.167秒です。59.833秒の大きな違いがあります。「日立 i.mega HDC-303X」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりとてもお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「日立 i.mega HDC-303X」は100です。50ものかなり大きな差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「日立 i.mega HDC-303X」よりとても低いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「日立 i.mega HDC-303X」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「日立 i.mega HDC-303X」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「日立 i.mega HDC-303X」は100であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。25500もの違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「日立 i.mega HDC-303X」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 i.mega HDC-303X」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-303X」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-303X」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | 日立 i.mega HDC-303X | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 658g | 75g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DMW-BLK22 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2652万画素 | 321万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | 320x240 |
動画解像度 | 5760x4320 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 15fps |
AF測距点の最大数 | 779点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/6 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.167秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 100 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 44mm |
最短撮影距離 | - | 170mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |