LUMIX DC-G9M2 ボディ と EXEMODE DC552 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:01
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EXEMODE DC552」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | EXEMODE DC552 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 2951位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:92mm、縦:58mm、厚さ:27mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 95g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EXEMODE DC552」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶべき24つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(91位) vs 9.8点(2276位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(21位) vs 41.4点(2294位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「EXEMODE DC552」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EXEMODE DC552」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「EXEMODE DC552」は510万画素に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素です。「EXEMODE DC552」の画素数と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EXEMODE DC552」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EXEMODE DC552」より適していると言えそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EXEMODE DC552」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「EXEMODE DC552」は640x480で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「EXEMODE DC552」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EXEMODE DC552」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EXEMODE DC552」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「EXEMODE DC552」よりもとても優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EXEMODE DC552」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「EXEMODE DC552」は100であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EXEMODE DC552」はかなり差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「EXEMODE DC552」よりとても低いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EXEMODE DC552」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EXEMODE DC552」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EXEMODE DC552」は体感値として非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EXEMODE DC552」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EXEMODE DC552」は100に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。25500ものかなり大きい差があります。「EXEMODE DC552」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EXEMODE DC552」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EXEMODE DC552」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EXEMODE DC552」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EXEMODE DC552」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「EXEMODE DC552」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EXEMODE DC552」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「EXEMODE DC552」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EXEMODE DC552」より適しています。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「EXEMODE DC552」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EXEMODE DC552」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「EXEMODE DC552」は横:92mm、縦:58mm、厚さ:27mmであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「EXEMODE DC552」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXEMODE DC552」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXEMODE DC552」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「EXEMODE DC552」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXEMODE DC552」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EXEMODE DC552」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gに対して「EXEMODE DC552」は95gです。「EXEMODE DC552」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EXEMODE DC552」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「EXEMODE DC552」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXEMODE DC552」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DC552」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EXEMODE DC552」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | EXEMODE DC552 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:92mm、縦:58mm、厚さ:27mm |
本体重量 | 658g | 95g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DMW-BLK22 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2652万画素 | 510万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | 640x480 |
動画解像度 | 5760x4320 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 15fps |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 779点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/500 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/500 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 100 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 39.5mm |
最短撮影距離 | - | 170mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | AVI/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |