FUJIFILM GFX100 II ボディ と パナソニック HC-WZXF1M (2018) の性能・機能を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmに対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は横:152.4mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」のサイズと比べて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gであり「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は948gです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の重量は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素に対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は10200万画素です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の画素数と比較して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は中判サイズであり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1/2.5型です。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりかなり適しています。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は7680x4320であり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160です。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はやや違いがあります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の解像度は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より比較的オススメだと思います。

実際の利用を考えると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に比べて比較的よいです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。