FUJIFILM GFX100 II ボディ と LEICA X-U Typ 113 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:29:03
「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「LEICA X-U Typ 113」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM GFX100 II ボディ | LEICA X-U Typ 113 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3009位) |
(総合: 797位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:152.4mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mm | ![]() 横:140mm、縦:88mm、厚さ:79mm | ||
本体重量 | ![]() 948g | ![]() 635g | ||
総画素数 | ![]() 10200万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 7680x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 35コマ | ![]() 5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60分 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 40 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 12500 | ||
より詳細に比較 |
「LEICA X-U Typ 113」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い99.5点(1位) vs 42点(1205位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い82.2点(172位) vs 23点(1139位)
- 動画解像度はかなり高い98.3点(10位) vs 30点(1586位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い100点(6位) vs 49.8点(810位)
- 最低ISO感度はかなり低い97.8点(15位) vs 41.4点(1804位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より「LEICA X-U Typ 113」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LEICA X-U Typ 113」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は横:152.4mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmで「LEICA X-U Typ 113」は横:140mm、縦:88mm、厚さ:79mmです。「LEICA X-U Typ 113」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりやや小さいです。「LEICA X-U Typ 113」はコンパクトに収納できるといった点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「LEICA X-U Typ 113」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より「LEICA X-U Typ 113」の方が多少よいです。「LEICA X-U Typ 113」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「LEICA X-U Typ 113」の本体重量について比較すると「LEICA X-U Typ 113」は635gで「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は948gです。「LEICA X-U Typ 113」の重量の方が「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LEICA X-U Typ 113」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「LEICA X-U Typ 113」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「LEICA X-U Typ 113」の体感値としての違いはかなり大きいです。「LEICA X-U Typ 113」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「LEICA X-U Typ 113」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LEICA X-U Typ 113」は5コマに対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は35コマです。30コマの差があります。「LEICA X-U Typ 113」のコマ数と比べて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「LEICA X-U Typ 113」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「LEICA X-U Typ 113」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「LEICA X-U Typ 113」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「LEICA X-U Typ 113」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は60分であるのに対して「LEICA X-U Typ 113」は30秒です。30分もの非常に大きな違いがあります。「LEICA X-U Typ 113」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「LEICA X-U Typ 113」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「LEICA X-U Typ 113」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「LEICA X-U Typ 113」の総画素数について比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は10200万画素であるのに対して「LEICA X-U Typ 113」は1650万画素です。「LEICA X-U Typ 113」の画素数と比較して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「LEICA X-U Typ 113」よりも優秀です。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「LEICA X-U Typ 113」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LEICA X-U Typ 113」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「LEICA X-U Typ 113」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は中判サイズであり「LEICA X-U Typ 113」はAPS-Cです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」のイメージセンサーは「LEICA X-U Typ 113」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「LEICA X-U Typ 113」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「LEICA X-U Typ 113」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「LEICA X-U Typ 113」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「LEICA X-U Typ 113」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は7680x4320であり「LEICA X-U Typ 113」は1920x1080です。「LEICA X-U Typ 113」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がかなり高いです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「LEICA X-U Typ 113」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「LEICA X-U Typ 113」よりお勧めです。
実際に利用する上で「LEICA X-U Typ 113」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LEICA X-U Typ 113」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の最低ISO感度について比較すると「LEICA X-U Typ 113」は100であるのに対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は40です。「LEICA X-U Typ 113」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「LEICA X-U Typ 113」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「LEICA X-U Typ 113」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「LEICA X-U Typ 113」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「LEICA X-U Typ 113」は12500であり「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は102400です。89900もの違いがあります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「LEICA X-U Typ 113」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LEICA X-U Typ 113」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「LEICA X-U Typ 113」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「LEICA X-U Typ 113」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「LEICA X-U Typ 113」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
FUJIFILM GFX100 II ボディ | LEICA X-U Typ 113 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:152.4mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mm | 横:140mm、縦:88mm、厚さ:79mm |
本体重量 | 948g | 635g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-W235 | BP-DC8 |
耐衝撃性能 | - | 1.22m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 450枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 10200万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 7680x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 7680x4320 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 35コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 3600 | 30 |
最長シャッタースピード | 60分 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.5秒 | - |
最小F値 | - | f/1.7 |
最大F値 | - | f/1.7 |
最低ISO感度 | 40 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 12500 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 23mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
レンズマウント | Gマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF/HEIF | MP4/JPEG/RAW(DNG) |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |