FUJIFILM GFX100 II ボディ と SIGMA sd Quattro H ボディ の性能比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は10200万画素であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素です。総画素数という点で見てみると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hであるのに対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は中判サイズです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は横:152.4mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmであるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。差はわずかです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のサイズと比べて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

数値的には「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は40に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100です。60ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400に対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は102400です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も向いています。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は0.96倍に対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は1倍です。少しだけ差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のファインダー倍率と比べて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はわずかに高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できる点において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら撮影対象をより鮮明に確認する時実用上の違いはほぼ無いでしょう。

強いて言えば「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶべきですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は35コマで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマです。28.2コマの差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はとてもコマ数が多いです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は60分であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒です。30分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より適しています。

実際の利用を考えると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は9点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は117点です。108点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が優れていると言えそうです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。