FUJIFILM GFX100 II ボディ と SIGMA sd Quattro ボディ の評価を徹底比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は40に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。60ものかなり大きな差があります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」のISO感度は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400であり「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は102400です。96000もの違いがあります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」のISO感度は「SIGMA sd Quattro ボディ」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro ボディ」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「SIGMA sd Quattro ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も向いています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA sd Quattro ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は35コマで「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマです。30.7コマの差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のコマ数と比べて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は60分であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒です。30分の大きな違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のシャッタースピードより「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がかなり長いです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「SIGMA sd Quattro ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は9点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は117点です。108点もの違いがあります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の本体サイズを比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は横:152.4mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmで「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「SIGMA sd Quattro ボディ」と比べて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の本体重量を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gであるのに対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は948gです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はかなり違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」の重量は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SIGMA sd Quattro ボディ」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は10200万画素であり「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素です。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は中判サイズであり「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」のイメージセンサーは「SIGMA sd Quattro ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SIGMA sd Quattro ボディ」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりオススメです。

実際に使う場面において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は1.1倍に対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は1倍です。0.1倍の大きな違いがあります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」のファインダー倍率と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はとても高いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「SIGMA sd Quattro ボディ」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が遥かに優れています。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。