FUJIFILM GFX100 II ボディ と CANON EOS R6 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「CANON EOS R6 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON EOS R6 ボディ」は20コマに対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は35コマです。15コマの差があります。「CANON EOS R6 ボディ」のコマ数と比べて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「CANON EOS R6 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「CANON EOS R6 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON EOS R6 ボディ」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「CANON EOS R6 ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は60分であるのに対して「CANON EOS R6 ボディ」は30秒です。30分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「CANON EOS R6 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「CANON EOS R6 ボディ」より適しています。

実際に使う場面において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「CANON EOS R6 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間について「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「CANON EOS R6 ボディ」を比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は0.5秒に対して「CANON EOS R6 ボディ」は0.4秒です。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の起動時間より「CANON EOS R6 ボディ」の方がどちらかといえば短いです。電源を入れてすぐに使用できるため「CANON EOS R6 ボディ」の方が多少良いと思います。しかしながら起動後すぐに撮影したい場合でも実感できるほどの差はほとんど無いだろうと思います。

強いて言えば「CANON EOS R6 ボディ」を選んだ方がいいですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「CANON EOS R6 ボディ」の本体サイズを比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は横:152.4mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmに対して「CANON EOS R6 ボディ」は横:138.4mm、縦:97.5mm、厚さ:88.4mmです。ほとんど差は無いです。実用的な違いはありません。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「CANON EOS R6 ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は948gに対して「CANON EOS R6 ボディ」は598gです。「CANON EOS R6 ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON EOS R6 ボディ」の方が「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりもかなり軽いです。「CANON EOS R6 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON EOS R6 ボディ」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「CANON EOS R6 ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON EOS R6 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「CANON EOS R6 ボディ」を比べると「CANON EOS R6 ボディ」は6072点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は117点です。5955点もの大きな差があります。「CANON EOS R6 ボディ」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「CANON EOS R6 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「CANON EOS R6 ボディ」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「CANON EOS R6 ボディ」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より非常に優れています。

5軸手ブレ補正機能について

高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「CANON EOS R6 ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレ（ローリング）を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「CANON EOS R6 ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」も適していると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」も適していると思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。特に省電力で無線接続する場合に適しています。

「CANON EOS R6 ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。

「CANON EOS R6 ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「CANON EOS R6 ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比べると「CANON EOS R6 ボディ」は2140万画素に対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は10200万画素です。「CANON EOS R6 ボディ」の画素数と比較して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON EOS R6 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「CANON EOS R6 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON EOS R6 ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は中判サイズであるのに対して「CANON EOS R6 ボディ」はフルサイズです。「CANON EOS R6 ボディ」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がどちらかといえば大きいです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は高画質な映像を撮影できるという点で「CANON EOS R6 ボディ」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は7680x4320であり「CANON EOS R6 ボディ」は3840x2160です。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の解像度は「CANON EOS R6 ボディ」と比較してやや高いです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「CANON EOS R6 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「CANON EOS R6 ボディ」より比較的オススメだと思います。

実際に使う場面で「CANON EOS R6 ボディ」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が多少良いです。「CANON EOS R6 ボディ」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度を比べると「CANON EOS R6 ボディ」は50であるのに対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は40です。「CANON EOS R6 ボディ」のISO感度と比較して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は多少低いです。ゴーストの発生を防止することができる点において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「CANON EOS R6 ボディ」よりもどちらかといえばよいといえなくもありません。ノイズが少ないキレイな写真を撮影したい場合について明確に実感できるほどの差はないと言えるます。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「CANON EOS R6 ボディ」を比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は102400であるのに対して「CANON EOS R6 ボディ」は204800です。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と比べて「CANON EOS R6 ボディ」はややISO感度が高いです。高感度で撮影できるといった点で「CANON EOS R6 ボディ」の方がやや良いと思います。暗い場所でも明るい影像を撮影したいなら「CANON EOS R6 ボディ」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より比較的お勧めです。

実際に利用する上で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と比べて「CANON EOS R6 ボディ」はどちらかといえばよいです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より「CANON EOS R6 ボディ」が良いですが、決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「CANON EOS R6 ボディ」も「FUJIFILM GFX100 II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「CANON EOS R6 ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比較すると「CANON EOS R6 ボディ」は0.76倍で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は1倍です。「CANON EOS R6 ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はとても違いがあります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「CANON EOS R6 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「CANON EOS R6 ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「CANON EOS R6 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「CANON EOS R6 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。