FUJIFILM GFX100 II ボディ と EOS C200B ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:28
「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM GFX100 II ボディ | EOS C200B ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3009位) |
(総合: 1984位) | ||
総画素数 | ![]() 10200万画素 | ![]() 885万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 7680x4320 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200B ボディ」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶべき14つの理由
「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より「EOS C200B ボディ」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS C200B ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は横:152.4mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」と比較して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「EOS C200B ボディ」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「EOS C200B ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「EOS C200B ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は948gに対して「EOS C200B ボディ」は1.34kgです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「EOS C200B ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「EOS C200B ボディ」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は10200万画素であり「EOS C200B ボディ」は885万画素です。9315万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「EOS C200B ボディ」より適していると言えるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「EOS C200B ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は7680x4320であり「EOS C200B ボディ」は4096x2160です。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「EOS C200B ボディ」は比較的差があります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の解像度は「EOS C200B ボディ」と比較してやや高いです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「EOS C200B ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「EOS C200B ボディ」より比較的オススメだと思います。
「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「EOS C200B ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
FUJIFILM GFX100 II ボディ | EOS C200B ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:152.4mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
本体重量 | 948g | 1.34kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-W235 | BP-A30 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 145時間 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 10200万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 7680x4320 | 4096x2160 |
動画解像度 | 7680x4320 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 35コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 3600 | - |
最長シャッタースピード | 60分 | - |
起動にかかる時間 | 0.5秒 | - |
最低ISO感度 | 40 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | Gマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF/HEIF | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |