FUJIFILM GFX100 II ボディ と PowerShot A3100 IS の性能・機能を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」を比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は35コマであるのに対して「PowerShot A3100 IS」は0.8コマです。34.2コマの差があります。「PowerShot A3100 IS」のコマ数と比べて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot A3100 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot A3100 IS」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は60分であるのに対して「PowerShot A3100 IS」は1秒です。59分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」より適しています。

実際の利用を考えると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を比較すると「PowerShot A3100 IS」は1.5秒に対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は0.5秒です。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」はとても違いがあります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」よりかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「PowerShot A3100 IS」よりも非常に秀でているといえそうです。起動後すぐに撮影するような時に「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」は実用上非常に大きい差があります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」を比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は40に対して「PowerShot A3100 IS」は80です。「PowerShot A3100 IS」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot A3100 IS」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot A3100 IS」は1600に対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は102400です。100800ものかなり大きい差があります。「PowerShot A3100 IS」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot A3100 IS」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot A3100 IS」は横:97.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.1mmに対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は横:152.4mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より「PowerShot A3100 IS」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot A3100 IS」の方が「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりもとても秀でてます。「PowerShot A3100 IS」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot A3100 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「PowerShot A3100 IS」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は948gに対して「PowerShot A3100 IS」は155gです。「PowerShot A3100 IS」の重量の方が「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3100 IS」の方が「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot A3100 IS」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A3100 IS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「PowerShot A3100 IS」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は10200万画素であり「PowerShot A3100 IS」は1240万画素です。8960万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「PowerShot A3100 IS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「PowerShot A3100 IS」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PowerShot A3100 IS」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot A3100 IS」は1/2.3型であるのに対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は中判サイズです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「PowerShot A3100 IS」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」は実用において遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」を比べると「PowerShot A3100 IS」は640x480であり「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は7680x4320です。「PowerShot A3100 IS」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は非常に違いがあります。「PowerShot A3100 IS」の解像度と比べて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot A3100 IS」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3100 IS」と比べて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は非常に優れています。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「PowerShot A3100 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「PowerShot A3100 IS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。