FUJIFILM GFX100 II ボディ と パナソニック HDC-TM350 (2009) の性能比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「パナソニック HDC-TM350 (2009)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「パナソニック HDC-TM350 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「パナソニック HDC-TM350 (2009)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比べると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は横:141mm、縦:72mm、厚さ:70mmであるのに対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は横:152.4mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」のサイズと比べて「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の方が「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より向いています。

「パナソニック HDC-TM350 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の本体重量について比較すると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は390gで「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は948gです。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の重量の方が「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の方が「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は10200万画素であり「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は265万画素です。9935万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりもかなり画素数が多いです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は中判サイズであり「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は1/4.1型です。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と比較して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりオススメです。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を動画解像度を比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は7680x4320に対して「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は1920x1080です。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の解像度と比べて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。