FUJIFILM GFX100 II ボディ と パナソニック LUMIX DMC-TZ20 の性能・機能を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は40に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は100です。60ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は102400に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は6400です。96000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりも非常に高いISO感度です。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の総画素数について比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は10200万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1510万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の画素数と比較して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりも優秀です。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は中判サイズであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1/2.33型です。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は実用において遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を動画解像度を比較すると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は7680x4320に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の解像度と比べて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は横:152.4mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は197gであり「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は948gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の重量は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60コマで「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は35コマです。25コマの非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「FUJIFILM GFX100 II ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は60分であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。