Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と SIGMA DP3 Merrill のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:51
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | SIGMA DP3 Merrill | ||
 |  |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「SIGMA DP3 Merrill」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | SIGMA DP3 Merrill | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 982位) | ||
| 本体サイズ |  3.0横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm |  1.9横:121.5mm、縦:80.6mm、厚さ:66.7mm | ||
| 本体重量 | 3.0 300g |  2.3400g | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA DP3 Merrill」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶべき理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「SIGMA DP3 Merrill」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SIGMA DP3 Merrill」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比較すると「SIGMA DP3 Merrill」は横:121.5mm、縦:80.6mm、厚さ:66.7mmであり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「SIGMA DP3 Merrill」と比較して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA DP3 Merrill」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「SIGMA DP3 Merrill」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SIGMA DP3 Merrill」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用においての差は遥かに大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gであり「SIGMA DP3 Merrill」は400gです。本体重量という角度において「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「SIGMA DP3 Merrill」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「SIGMA DP3 Merrill」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SIGMA DP3 Merrill」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は実用上かなり大きい差があります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SIGMA DP3 Merrill」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160であり「SIGMA DP3 Merrill」は640x480です。「SIGMA DP3 Merrill」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に違いがあります。「SIGMA DP3 Merrill」の解像度と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「SIGMA DP3 Merrill」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「SIGMA DP3 Merrill」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「SIGMA DP3 Merrill」よりもとても優れています。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
SIGMA DP3 Merrill | 640x480 | 0/100 |
性能・機能を比較
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | SIGMA DP3 Merrill | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:121.5mm、縦:80.6mm、厚さ:66.7mm |
| 本体重量 | 300g | 400g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | BP-41 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| 撮影枚数 | - | 97枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/MMC/SDXC |
| 総画素数 | - | 4800万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 75mm |
| 最短撮影距離 | - | 226mm |
| データの保存形式 | - | AVI/JPEG/RAW |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
