Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と Nikon 1 J3 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:28:07
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「Nikon 1 J3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | Nikon 1 J3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 759位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | ![]() 横:101mm、縦:60.5mm、厚さ:28.8mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 201g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「Nikon 1 J3 ボディ」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶべき7つの理由
- 動画解像度はかなり高い90点(618位) vs 30点(1537位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「Nikon 1 J3 ボディ」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「Nikon 1 J3 ボディ」の本体サイズについて比べると「Nikon 1 J3 ボディ」は横:101mm、縦:60.5mm、厚さ:28.8mmに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「Nikon 1 J3 ボディ」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「Nikon 1 J3 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Nikon 1 J3 ボディ」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Nikon 1 J3 ボディ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は実用上遥かに大きい差があります。「Nikon 1 J3 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Nikon 1 J3 ボディ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gに対して「Nikon 1 J3 ボディ」は201gです。「Nikon 1 J3 ボディ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Nikon 1 J3 ボディ」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Nikon 1 J3 ボディ」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Nikon 1 J3 ボディ」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Nikon 1 J3 ボディ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は体感上とても大きい差があります。「Nikon 1 J3 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「Nikon 1 J3 ボディ」を比べると「Nikon 1 J3 ボディ」は1920x1080であり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「Nikon 1 J3 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「Nikon 1 J3 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「Nikon 1 J3 ボディ」よりお勧めです。
実際に使う場面において「Nikon 1 J3 ボディ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
Nikon 1 J3 ボディ | 1920x1080 | 30/100 |
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「Nikon 1 J3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「Nikon 1 J3 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | Nikon 1 J3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:101mm、縦:60.5mm、厚さ:28.8mm |
本体重量 | 300g | 201g |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | - | EN-EL20 |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1425万画素 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 135点 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 160 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | ニコン1マウント |
データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |