Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と ニコン COOLPIX S9700 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:44
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ニコン COOLPIX S9700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ニコン COOLPIX S9700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 252位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | ![]() 横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 232g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S9700」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶべき理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ニコン COOLPIX S9700」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S9700」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX S9700」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S9700」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S9700」の解像度と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「ニコン COOLPIX S9700」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9700」と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に優れています。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
ニコン COOLPIX S9700 | 1920x1080 | 30/100 |
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「ニコン COOLPIX S9700」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S9700」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「ニコン COOLPIX S9700」は横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mmであるのに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S9700」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S9700」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S9700」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S9700」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は232gであり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gです。「ニコン COOLPIX S9700」の重量は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S9700」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S9700」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9700」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9700」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ニコン COOLPIX S9700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mm |
本体重量 | 300g | 232g |
色 | ブラック | プレシャスブラック/エレガントホワイト/ヴェルヴェットレッド |
電池の型番 | - | EN-EL12 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 329MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | - | 65時間 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.7 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 75cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |