Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と パナソニック LUMIX DMC-XS3 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:36
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | パナソニック LUMIX DMC-XS3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 1353位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | ![]() 横:92.2mm、縦:54.4mm、厚さ:18.5mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 103g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-XS3」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている8つの理由
- 動画解像度はかなり高い90点(618位) vs 30点(1085位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「パナソニック LUMIX DMC-XS3」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は横:92.2mm、縦:54.4mm、厚さ:18.5mmに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-XS3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-XS3」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-XS3」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gに対して「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は103gです。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-XS3」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-XS3」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がかなり高いです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-XS3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「パナソニック LUMIX DMC-XS3」よりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-XS3」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
パナソニック LUMIX DMC-XS3 | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | パナソニック LUMIX DMC-XS3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:92.2mm、縦:54.4mm、厚さ:18.5mm |
本体重量 | 300g | 103g |
色 | ブラック | ブラウン/レッド/ブラック |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 200MB |
撮影枚数 | - | 230枚 |
対応外部ストレージ | - | microSD/microSDHC |
総画素数 | - | 1530万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.1秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 120mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | MP4/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |