Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と LUMIX DC-BGH1 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:49
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | LUMIX DC-BGH1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 1151位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | ![]() 横:93mm、縦:93mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 545g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-BGH1 ボディ」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている5つの理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「LUMIX DC-BGH1 ボディ」が優れている5つの理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(155位) vs 90点(618位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の動画解像度について比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160で「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は4096x2160です。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の解像度と比較して「LUMIX DC-BGH1 ボディ」はどちらかといえば高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
LUMIX DC-BGH1 ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の本体サイズについて比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmに対して「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は横:93mm、縦:93mm、厚さ:78mmです。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と比較して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-BGH1 ボディ」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「LUMIX DC-BGH1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の本体重量について比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gで「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は545gです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の重量の方が「LUMIX DC-BGH1 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「LUMIX DC-BGH1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「LUMIX DC-BGH1 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は実用上かなり大きい差があります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | LUMIX DC-BGH1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:93mm、縦:93mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 300g | 545g |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | - | 3インチ |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 1193万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 225点 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 204800 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
データの保存形式 | - | MP4/MOV/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |