Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と OLYMPUS Tough TG-6 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:39:25
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「OLYMPUS Tough TG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | OLYMPUS Tough TG-6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 1391位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | ![]() 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 253g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-6」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶべき理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「OLYMPUS Tough TG-6」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160であり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「OLYMPUS Tough TG-6」の解像度は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
OLYMPUS Tough TG-6 | 3840x2160 | 90/100 |
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「OLYMPUS Tough TG-6」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-6」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmであるのに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に小さいです。「OLYMPUS Tough TG-6」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-6」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より向いています。
実際に利用する上で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「OLYMPUS Tough TG-6」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gであり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「OLYMPUS Tough TG-6」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-6」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は体感値として比較的大きい違いがあります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「OLYMPUS Tough TG-6」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | OLYMPUS Tough TG-6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | 300g | 253g |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | - | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 340枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |