Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と コダック EasyShare M580 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:24:23
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「コダック EasyShare M580」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | コダック EasyShare M580 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 1678位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 150g | ||
より詳細に比較 |
「コダック EasyShare M580」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「コダック EasyShare M580」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「コダック EasyShare M580」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「コダック EasyShare M580」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コダック EasyShare M580」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「コダック EasyShare M580」は1280x720で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「コダック EasyShare M580」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に違いがあります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「コダック EasyShare M580」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「コダック EasyShare M580」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「コダック EasyShare M580」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M580」と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に優れています。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
コダック EasyShare M580 | 1280x720 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コダック EasyShare M580」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmであるのに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と比較して「コダック EasyShare M580」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック EasyShare M580」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもとても秀でてます。「コダック EasyShare M580」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare M580」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「コダック EasyShare M580」の本体重量について比較すると「コダック EasyShare M580」は150gで「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gです。「コダック EasyShare M580」の重量は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と比較してとても軽いです。「コダック EasyShare M580」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック EasyShare M580」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「コダック EasyShare M580」は実用上かなり大きい差があります。「コダック EasyShare M580」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | コダック EasyShare M580 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 300g | 150g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | KLIC-7006 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 64MB |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1410万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.7 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 224mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | - | QuickTime(MOV)/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |