Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と コダック EasyShare M530 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:33
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | コダック EasyShare M530 | ||
 |  |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「コダック EasyShare M530」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | コダック EasyShare M530 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 1916位) | ||
| 本体サイズ |  3.0横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm |  4.9横:93mm、縦:57mm、厚さ:22mm | ||
| 本体重量 | 3.0 300g | 4.9 113g | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック EasyShare M530」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶべき8つの理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「コダック EasyShare M530」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コダック EasyShare M530」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「コダック EasyShare M530」は640x480で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「コダック EasyShare M530」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「コダック EasyShare M530」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「コダック EasyShare M530」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「コダック EasyShare M530」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
コダック EasyShare M530 | 640x480 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「コダック EasyShare M530」の本体サイズについて比べると「コダック EasyShare M530」は横:93mm、縦:57mm、厚さ:22mmに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」のサイズと比べて「コダック EasyShare M530」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック EasyShare M530」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもとても秀でてます。「コダック EasyShare M530」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「コダック EasyShare M530」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「コダック EasyShare M530」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gに対して「コダック EasyShare M530」は113gです。「コダック EasyShare M530」の重量の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック EasyShare M530」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック EasyShare M530」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare M530」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare M530」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | コダック EasyShare M530 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:93mm、縦:57mm、厚さ:22mm |
| 本体重量 | 300g | 113g |
| 色 | ブラック | レッド/ブルー/オレンジ |
| 電池の型番 | - | KLIC-7006 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 1220万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
| 最小F値 | - | f/3.1 |
| 最大F値 | - | f/5.6 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 1000 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 36mm |
| 最長焦点距離 | - | 108mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime(MOV)/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
