Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と ニコン COOLPIX S2700 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:53
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ニコン COOLPIX S2700 | ||
 |  |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ニコン COOLPIX S2700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ニコン COOLPIX S2700 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  3.0横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm |  4.9横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm | ||
| 本体重量 | 3.0 300g | 4.9 125g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX S2700」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ニコン COOLPIX S2700」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S2700」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX S2700」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S2700」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S2700」の解像度と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S2700」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「ニコン COOLPIX S2700」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりもとても優れています。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
ニコン COOLPIX S2700 | 1280x720 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S2700」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmであるのに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S2700」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S2700」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S2700」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は125gであり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gです。「ニコン COOLPIX S2700」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S2700」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S2700」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ニコン COOLPIX S2700」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX S2700
性能・機能を比較
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ニコン COOLPIX S2700 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm |
| 本体重量 | 300g | 125g |
| 色 | ブラック | シルバー/レッド |
| 電池の型番 | - | EN-EL19 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 42MB |
| 撮影枚数 | - | 220枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | - | 1644万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 6倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.3コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/6.5 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 26mm |
| 最長焦点距離 | - | 156mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
