Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と ニコン COOLPIX S3000 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:41
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ニコン COOLPIX S3000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ニコン COOLPIX S3000 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 2484位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | ![]() 横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 99g | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S3000」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ニコン COOLPIX S3000」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S3000」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX S3000」は640x480です。「ニコン COOLPIX S3000」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」の解像度と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S3000」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「ニコン COOLPIX S3000」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3000」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
ニコン COOLPIX S3000 | 640x480 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ニコン COOLPIX S3000」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3000」は横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mmに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ニコン COOLPIX S3000」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ニコン COOLPIX S3000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S3000」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より向いています。
「ニコン COOLPIX S3000」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX S3000」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gに対して「ニコン COOLPIX S3000」は99gです。「ニコン COOLPIX S3000」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S3000」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S3000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S3000」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ニコン COOLPIX S3000」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3000」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ニコン COOLPIX S3000 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm |
本体重量 | 300g | 99g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | EN-EL10 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 47MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1239万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 27mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | - | 80mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |