Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と ContourROAM3 (2014) のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:37:16

Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2		ContourROAM3 (2014)

「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ContourROAM3 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2	ContourROAM3 (2014)


総合評価:	3.2 (総合: 3164位)	3.2 (総合: - 位)
本体サイズ	3.0 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm	4.2 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm
本体重量	3.0 300g	4.7 145g
動画解像度	4.5 3840x2160	1.5 1920x1080
より詳細に比較

「ContourROAM3 (2014)」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている理由

「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ContourROAM3 (2014)」が優れている理由

防水に対応している

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ContourROAM3 (2014)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160に対して「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080です。「ContourROAM3 (2014)」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がかなり高いです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ContourROAM3 (2014)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「ContourROAM3 (2014)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ContourROAM3 (2014)」と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に優れています。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」にするための一つの主な判断材料になります。

	動画解像度	評価
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 最新価格を見る	3840x2160	90/100
ContourROAM3 (2014) 最新価格を見る	1920x1080	30/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ContourROAM3 (2014)」の本体サイズについて比べると「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」のサイズと比べて「ContourROAM3 (2014)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ContourROAM3 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ContourROAM3 (2014)」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より向いています。

実際に利用する上で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ContourROAM3 (2014)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ContourROAM3 (2014)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

	本体サイズ	評価
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 最新価格を見る	横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm	59/100
ContourROAM3 (2014) 最新価格を見る	横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm	84/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ContourROAM3 (2014)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gに対して「ContourROAM3 (2014)」は145gです。「ContourROAM3 (2014)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ContourROAM3 (2014)」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもかなり軽いです。「ContourROAM3 (2014)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ContourROAM3 (2014)」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ContourROAM3 (2014)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は体感上とても大きい差があります。「ContourROAM3 (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

	本体重量	評価
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 最新価格を見る	300g	59/100
ContourROAM3 (2014) 最新価格を見る	145g	94/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2

総合評価: 54.4/100

(総合: 3164位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

ContourROAM3 (2014)

総合評価: 64.5/100

(総合: - 位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2	ContourROAM3 (2014)
画像
本体サイズ	横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm	横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm
本体重量	300g	145g
色	ブラック	ブラック
耐水深度	-	10m
防水対応	-	○
最長撮影時間	-	210時間
対応外部ストレージ	-	microSD
総画素数	-	500万画素
4K対応	○	×
動画解像度	3840x2160	1920x1080
動画解像度	3840x2160	1920x1080
夜間で撮影機能	○	-
RAW撮影対応	○	-
LOG撮影対応	○	-
HDMI対応	○	-
マイク対応	○	-
マイク搭載	○	-