Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と ニコン COOLPIX S6200 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:17
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ニコン COOLPIX S6200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ニコン COOLPIX S6200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 2273位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | ![]() 横:93mm、縦:56.7mm、厚さ:25.4mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 160g | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S6200」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている7つの理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ニコン COOLPIX S6200」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ニコン COOLPIX S6200」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S6200」は横:93mm、縦:56.7mm、厚さ:25.4mmに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S6200」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ニコン COOLPIX S6200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S6200」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S6200」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX S6200」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gに対して「ニコン COOLPIX S6200」は160gです。「ニコン COOLPIX S6200」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S6200」の重量の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S6200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S6200」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6200」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S6200」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「ニコン COOLPIX S6200」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ニコン COOLPIX S6200」を比べると「ニコン COOLPIX S6200」は1280x720であり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「ニコン COOLPIX S6200」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「ニコン COOLPIX S6200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「ニコン COOLPIX S6200」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S6200」と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に優れています。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
ニコン COOLPIX S6200 | 1280x720 | 0/100 |
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S6200
性能・機能を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ニコン COOLPIX S6200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:93mm、縦:56.7mm、厚さ:25.4mm |
本体重量 | 300g | 160g |
色 | ブラック | ブリリアントレッド/ナチュラルホワイト/オーシャンブルー/チェリーピンク/プラチナシルバー |
電池の型番 | - | EN-EL12 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 74MB |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1644万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 250mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | - | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|