Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と ニコン COOLPIX S640 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:25
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ニコン COOLPIX S640 | ||
 |  |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ニコン COOLPIX S640」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ニコン COOLPIX S640 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 2312位) | ||
| 本体サイズ |  3.0横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm |  4.9横:91mm、縦:55mm、厚さ:20.5mm | ||
| 本体重量 | 3.0 300g | 4.9 110g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX S640」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている部分
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ニコン COOLPIX S640」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S640」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「ニコン COOLPIX S640」は640x480で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX S640」の解像度と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S640」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「ニコン COOLPIX S640」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S640」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
ニコン COOLPIX S640 | 640x480 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ニコン COOLPIX S640」を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmであり「ニコン COOLPIX S640」は横:91mm、縦:55mm、厚さ:20.5mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ニコン COOLPIX S640」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ニコン COOLPIX S640」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S640」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S640」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX S640」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gに対して「ニコン COOLPIX S640」は110gです。「ニコン COOLPIX S640」の重量の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S640」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S640」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S640」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S640」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ニコン COOLPIX S640 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:91mm、縦:55mm、厚さ:20.5mm |
| 本体重量 | 300g | 110g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | EN-EL12 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 45MB |
| 撮影枚数 | - | 270枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 1239万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.8コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/2.7 |
| 最大F値 | - | f/6.6 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 140mm |
| 最短撮影距離 | - | 20mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
