Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と 三洋電機 Xacti DMX-SH11 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:06
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 三洋電機 Xacti DMX-SH11 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 2176位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | ![]() 横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 204g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(618位) vs 30点(1294位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の本体サイズを比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mmです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりも比較的サイズが小さいです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はコンパクトに収納できるといった点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は実用において多少大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の本体重量を比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は204gであるのに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の重量の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもかなり軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりも大変優れているかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は1920x1080であり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の解像度と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりも秀でていると言えるでしょう。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
三洋電機 Xacti DMX-SH11 | 1920x1080 | 30/100 |
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「三洋電機 Xacti DMX-SH11」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「三洋電機 Xacti DMX-SH11」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「三洋電機 Xacti DMX-SH11」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 三洋電機 Xacti DMX-SH11 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mm |
本体重量 | 300g | 204g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | DB-L90 |
ストレージ容量 | - | 16GB |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
総画素数 | - | 400万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.6型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.6型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 3648x2736 |
静止画解像度 | - | 3648x2736 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 23倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 50倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 4ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.05m |
データの保存形式 | - | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |