Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と コダック Zi8 (2009) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:29:41
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「コダック Zi8 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | コダック Zi8 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | ![]() 横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 117g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「コダック Zi8 (2009)」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「コダック Zi8 (2009)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「コダック Zi8 (2009)」を比べると「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080であり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「コダック Zi8 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「コダック Zi8 (2009)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「コダック Zi8 (2009)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
コダック Zi8 (2009) | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「コダック Zi8 (2009)」を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmであり「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と比較して「コダック Zi8 (2009)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック Zi8 (2009)」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもとても秀でてます。「コダック Zi8 (2009)」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「コダック Zi8 (2009)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック Zi8 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「コダック Zi8 (2009)」は117gであり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gです。「コダック Zi8 (2009)」の重量は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック Zi8 (2009)」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック Zi8 (2009)」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック Zi8 (2009)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は体感上とても大きい差があります。「コダック Zi8 (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「コダック Zi8 (2009)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「コダック Zi8 (2009)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | コダック Zi8 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm |
本体重量 | 300g | 117g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | KLIC-7004 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 3072x1728 |
静止画解像度 | - | 3072x1728 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |