Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と パナソニック LK-RQ132S (2000) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:59:08
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | パナソニック LK-RQ132S (2000) | ||
 |  |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | パナソニック LK-RQ132S (2000) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3164位) | |||
| 本体サイズ |  3.0横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm |  1横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mm | ||
| 本体重量 | 3.0 300g | 1 695g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160に対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は320x240です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の解像度と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
パナソニック LK-RQ132S (2000) | 320x240 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比較すると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mmであり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を比較すると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は695gに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」はかなり違いがあります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は体感上とても大きい差があります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | パナソニック LK-RQ132S (2000) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mm |
| 本体重量 | 300g | 695g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | VW-VBD1 |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| 対応外部ストレージ | - | フロッピーディスク/スーパーディスク |
| 総画素数 | - | 132万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.7 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 34mm |
| 最長焦点距離 | - | 102mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
