Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と シャープ VN-EZ1 (1999) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:05:52
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | シャープ VN-EZ1 (1999) | ||
 |  |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | シャープ VN-EZ1 (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 3762位) | ||
| 本体サイズ |  3.0横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm |  3.5横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | ||
| 本体重量 | 3.0 300g |  4.7148g | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ VN-EZ1 (1999)」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている部分
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「シャープ VN-EZ1 (1999)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の本体サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方が非常に小さいです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シャープ VN-EZ1 (1999)」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より向いています。
実際に使う場面において「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は実用上遥かに大きい差があります。「シャープ VN-EZ1 (1999)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」の本体重量について比較すると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は148gで「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」の重量は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シャープ VN-EZ1 (1999)」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「シャープ VN-EZ1 (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「シャープ VN-EZ1 (1999)」を比べると「シャープ VN-EZ1 (1999)」は320x240であり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「シャープ VN-EZ1 (1999)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ1 (1999)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用上の違いは非常に大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
シャープ VN-EZ1 (1999) | 320x240 | 0/100 |
性能・機能を比較
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | シャープ VN-EZ1 (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm |
| 本体重量 | 300g | 148g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| 対応外部ストレージ | - | スマートメディア |
| 総画素数 | - | 35万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/3.4 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 37mm |
| 最短撮影距離 | - | 40cm |
| データの保存形式 | - | ASF/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
