Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と SONY MVC-CD400 (2002) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:58
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | SONY MVC-CD400 (2002) | ||
 |  |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | SONY MVC-CD400 (2002) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3164位) | |||
| 本体サイズ |  3.0横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm |  1横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mm | ||
| 本体重量 | 3.0 300g |  1.6520g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY MVC-CD400 (2002)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の本体サイズについて比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mmです。「SONY MVC-CD400 (2002)」のサイズと比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-CD400 (2002)」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY MVC-CD400 (2002)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用においての差は遥かに大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gであり「SONY MVC-CD400 (2002)」は520gです。本体重量という角度において「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもかなり軽いです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも大変優れているかもしれません。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY MVC-CD400 (2002)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は320x240で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「SONY MVC-CD400 (2002)」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY MVC-CD400 (2002)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
SONY MVC-CD400 (2002) | 320x240 | 0/100 |
性能・機能を比較
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | SONY MVC-CD400 (2002) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mm |
| 本体重量 | 300g | 520g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | NP-FM50 |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| 対応外部ストレージ | - | CD-R |
| 総画素数 | - | 410万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 4.8秒 |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最大F値 | - | f/2.5 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 34mm |
| 最長焦点距離 | - | 102mm |
| 最短撮影距離 | - | 40mm |
| データの保存形式 | - | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
