Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と カシオ QV-2400UX (2001) の機能を比較

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「カシオ QV-2400UX (2001)」の解像度と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-2400UX (2001)」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の違いはわずかしかありません。本体サイズという角度で見ると「カシオ QV-2400UX (2001)」と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の本体重量について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gで「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gです。「カシオ QV-2400UX (2001)」の重量の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は体感上とても大きい差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」にする一つの重要な決め手となります。