Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と SONY HDR-UX1 (2006) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:47
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「SONY HDR-UX1 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | SONY HDR-UX1 (2006) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | ![]() 横:165mm、縦:89mm、厚さ:76mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 660g | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-UX1 (2006)」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている部分
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「SONY HDR-UX1 (2006)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影モード
夜間で撮影機能について
夜間での撮影に対応しているカメラは暗所でも撮影できるという点で優れた部類に入るといえなくもないでしょう。星空などを撮影したい時に向いていると思います。
「SONY HDR-UX1 (2006)」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も夜間での撮影に対応しているカメラです。暗い場所で撮影できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「SONY HDR-UX1 (2006)」も秀でているといえなくもありません。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「SONY HDR-UX1 (2006)」も花火や夜景などを撮影したいときに向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY HDR-UX1 (2006)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の本体サイズについて比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmに対して「SONY HDR-UX1 (2006)」は横:165mm、縦:89mm、厚さ:76mmです。「SONY HDR-UX1 (2006)」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-UX1 (2006)」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「SONY HDR-UX1 (2006)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「SONY HDR-UX1 (2006)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用においての差は遥かに大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY HDR-UX1 (2006)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の本体重量について比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gで「SONY HDR-UX1 (2006)」は660gです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「SONY HDR-UX1 (2006)」はとても違いがあります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の重量は「SONY HDR-UX1 (2006)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「SONY HDR-UX1 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「SONY HDR-UX1 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY HDR-UX1 (2006)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は実用上かなり大きい差があります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | SONY HDR-UX1 (2006) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:165mm、縦:89mm、厚さ:76mm |
本体重量 | 300g | 660g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | NP-FM50 |
ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
最長撮影時間 | - | 95時間 |
対応外部ストレージ | - | DVD/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | - | 199万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 2304x1728 |
静止画解像度 | - | 2304x1728 |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 80倍 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 11ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |