Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と SONY DCR-TRV33K (2003) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:54
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | SONY DCR-TRV33K (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3164位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | ![]() 横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 540g | ||
より詳細に比較 |
「SONY DCR-TRV33K (2003)」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶべき6つの理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「SONY DCR-TRV33K (2003)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の本体サイズについて比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmに対して「SONY DCR-TRV33K (2003)」は横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mmです。本体サイズという角度で見てみると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SONY DCR-TRV33K (2003)」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」を比較すると「SONY DCR-TRV33K (2003)」は540gに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の重量の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160であり「SONY DCR-TRV33K (2003)」は320x240です。「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に違いがあります。「SONY DCR-TRV33K (2003)」の解像度と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY DCR-TRV33K (2003)」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
SONY DCR-TRV33K (2003) | 320x240 | 0/100 |
撮影モード
夜間で撮影機能について
夜間での撮影に対応しているカメラは夜景の撮影などができるといった点で良いです。星空などを撮影したい時に向いていると思います。
「SONY DCR-TRV33K (2003)」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も夜間での撮影に対応しているカメラです。そのため暗いところでの撮影も美しく写すことができる点においてどちらもよいといえなくもないでしょう。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「SONY DCR-TRV33K (2003)」も花火や夜景などを撮影したいときに向いているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | SONY DCR-TRV33K (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mm |
本体重量 | 300g | 540g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | NP-FM30 |
ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
対応外部ストレージ | - | MiniDV/メモリースティック |
撮像素子サイズ | - | 1/4.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.7型 |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 1152x864 |
静止画解像度 | - | 1152x864 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | - | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |