Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と CANON PowerShot A400 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:35:56
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | CANON PowerShot A400 | ||
 |  |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「CANON PowerShot A400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | CANON PowerShot A400 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 3794位) | ||
| 本体サイズ |  3.0横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm |  4.1横:107mm、縦:53.4mm、厚さ:36.8mm | ||
| 本体重量 | 3.0 300g | 4.4 165g | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON PowerShot A400」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「CANON PowerShot A400」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「CANON PowerShot A400」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「CANON PowerShot A400」は640x480で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「CANON PowerShot A400」の解像度と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot A400」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「CANON PowerShot A400」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A400」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
CANON PowerShot A400 | 640x480 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「CANON PowerShot A400」を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmであり「CANON PowerShot A400」は横:107mm、縦:53.4mm、厚さ:36.8mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と比較して「CANON PowerShot A400」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot A400」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot A400」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「CANON PowerShot A400」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot A400」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON PowerShot A400」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gに対して「CANON PowerShot A400」は165gです。本体重量という角度において「CANON PowerShot A400」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot A400」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりも大変優れているかもしれません。「CANON PowerShot A400」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「CANON PowerShot A400」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot A400」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | CANON PowerShot A400 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:107mm、縦:53.4mm、厚さ:36.8mm |
| 本体重量 | 300g | 165g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| 対応外部ストレージ | - | SD |
| 総画素数 | - | 330万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 10fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 2.2倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 3.2倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.3コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/3.8 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 45mm |
| 最長焦点距離 | - | 100mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | - | AVI/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
